2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’na aykırı davranmak eyleminden dolayı kabahatli ... hakkında anılan Kanun'un 51/2-B. maddesi uyarınca 427,00 Türk lirası idarî para cezası uygulanmasına dair Aydın Otoyol Büro Amirliğinin 15/12/2017 tarihli ve MA 25146533 sayılı trafik idarî para cezası karar tutanağına karşı yapılan başvurunun reddine ilişkin Aydın 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 24/01/2018 tarihli ve 2018/116 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 30/05/2018 gün ve 3424 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekinde bulunan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11/06/2018 gün ve KYB-2018-49170 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
2918 sayılı Kanunu’nun “Hız sınırları” başlıklı 50. maddesinin 1. fıkrasında yer alan, “ (1) Motorlu araçların cins ve kullanma amaçlarına göre sürülebileceği en çok ve en az hız sınırları, şehirlerarası çift yönlü karayollarında 90 km/s, bölünmüş yollarda 110 km/s, otoyollarda 120 km/s hızı geçmemek üzere yönetmelikte belirlenir.” şeklindeki ve aynı Kanun’un “Hız sınırlarına uyma” başlıklı 51. maddesinin 1 ve 2. fıkralarında yer alan, “(1) Sürücüler, aksine bir karar alınıp işaretlenmemişse yönetmelikte belirtilen hız sınırlarını aşmamak zorundadırlar. (2) (Değişik fıkra: 08/01/2003 - 4785 S.K./4. md.) Hız ölçen teknik cihaz veya çeşitli teknik usullerle yapılan tespit sonucu hız sınırlarını yüzde ondan yüzde otuza (otuz dahil) kadar aşan sürücülere 64 700 000 lira, yüzde otuzdan fazla aşan sürücülere 131 900 000 lira para cezası uygulanır.” şeklindeki düzenlemeler ile yine bu Kanun’a dayanılarak çıkarılan Karayolları Trafik Yönetmeliğinin “Hız sınırları” başlıklı 100. maddesinin 1. fıkrasında yer alan, “(Değişik madde:01.09.2010 - 27689 S.R.G. Yön./11.mad) Karayolları Trafik Kanununda ve bu Yönetmelikte yazılı kayıt ve şartlar dışında ve aksine bir işaret bulunmadıkça yol durumlarına göre römorksuz araç cinsleri için saatteki asgari ve azami hız sınırları aşağıda gösterilmiştir.” biçimindeki düzenleme ve aynı Yönetmeliğin “Hız sınırlarına uyma ve hızın gerekli şartlara uygunluğunu sağlama” başlıklı 101. maddesinin 1. fıkrasında yer alan, “(1) Sürücüler aksine bir karar alınıp işaretlenmemişse bu Yönetmeliğin 100 üncü maddesinde belirtilen hız sınırlarını aşmamak zorundadırlar.” şeklindeki düzenlemeler dikkate alındığında, idarî yaptırım kararına konu olan ihlâlin gerçekleştiği otoyolda kabahatlinin kullanmış olduğu L3 tipi motorlu araç için hız limiti 100 km/saat olup, yasal %10 tolerans ile birlikte azami gidilebilecek hız limitinin 110 km/saat olduğu, yasa koyucu tarafından mahkemenin gerekçesine konu durumlar için söz konusu toleransın tanındığı, 15/12/2017 tarihli trafik kural ihlâli tespit formuna göre kabahatlinin kullandığı aracın 107 kilometre hız yapmak suretiyle hız sınırlarını aşmadığının anlaşılması ve 2918 sayılı Kanun ile bu kanuna dayalı olarak çıkartılan Karayolları Trafik Yönetmeliğinde araçların hız sınırlarının araç cinsleri ve yol standartları dikkate alınarak belirlendiği de dikkate alındığında, yasal hız sınırının altındaki ihlâllerde gerek trafik zabıtasına gerekse mahkemelere takdir hakkı tanınmamış olunması karşısında, itirazın kabulü yerine, yazılı gerekçeyle reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla, gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Aydın 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 24/01/2018 tarihli ve 2018/116 değişik iş sayılı kararının CMK'nin 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, kabahatli hakkında uygulanan idari para cezasının kaldırılmasına, 28/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy