1163 sayılı Kooperatifler Kanunu’na aykırılık suçundan sanık ... 'in anılan Kanun’un ek 2/2, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 25 gün hapis ve 500,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Van 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/05/2017 tarihli ve 2017/36 esas, 2017/233 sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 27/06/2018 gün ve 12639 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekinde bulunan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02/07/2018 gün ve KYB-2018-56473 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 75. maddesindeki “...Soruşturma giderleri ile birlikte, Cumhuriyet savcılığınca yapılacak tebliğ üzerine on gün içinde ödediği takdirde hakkında kamu davası açılmaz. (Ek cümle: 24/11/2016-6763/12 md.) Taksirli suçlar hariç olmak üzere, önödemeye bağlı olarak kovuşturmaya yer olmadığına veya kamu davasının düşmesine karar verildiği tarihten itibaren beş yıl içinde önödemeye tabi bir suçu işleyen faile bu fıkra uyarınca teklif edilecek önödeme miktarı yarı oranında artırılır. (2) Özel kanun hükümleri gereğince işin doğrudan mahkemeye intikal etmesi halinde de fail, hakim tarafından yapılacak bildirim üzerine birinci fıkra hükümlerine göre saptanacak miktardaki parayı yargılama giderleriyle birlikte ödediğinde kamu davası düşer.” şeklindeki düzenleme nazara alındığında, somut olayımızda Van 3. Asliye Ceza Mahkemesince ön ödeme ihtarının tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde ayrıntılı dökümü yapılan miktarı ödemesi hususunu içeren tebligatın 30/03/2017 tarihinde sanığa elden tebliğ edildiği, 30/03/2017 tarihli oturumda ön ödemede belirtilen parayı yatırması için bir sonraki oturum olan 18/05/2017 tarihine kadar süre verildiği ve sanığın belirtilen miktarı 17/04/2017 tarihinde Van Vergi Dairesine ödediğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında düşme kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla, gereği görüşülüp düşünüldü;
Ön ödeme ihtarının sanığa 30.03.2017 tarihinde tebliğ edildiği, sanık tarafından ise 07.04.2017 tarihinde ödeme yapıldığı, ayrıca TCK'nın 75/1-b-c maddesi uyarınca hapis cezasının alt sınırının karşılığı olarak her gün için otuz Türk Lirası üzerinden hesaplama yapılması, adli para cezası bakımından ise anılan Kanunun 52/2. ve 75/1-a maddeleri birlikte değerlendirmek sureti ile adli para cezasının alt sınırının karşılığı olarak her gün için yirmi Türk Lirası üzerinden hesaplama yapılarak önödeme miktarının belirlenmesi gerekirken, adli para cezasının alt sınırının karşılığı olarak her gün için otuz Türk Lirası üzerinden hesaplama yapılmak sureti ile önödeme miktarının fazla tayin edildiği anlaşılmakla;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Van 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/05/2017 tarihli ve 2017/36 esas, 2017/233 sayılı kararının CMK'nın 309/4-d. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma gereğince yeniden uygulama yapılarak, sanığın mahkumiyetine ilişkin kararın tüm ferileri ile birlikte kaldırılmasına, sanık hakkında açılan kamu davasının TCK'nın 75/2 ve CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 09/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy