Firar suçundan sanık ...'ın 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun 66/1-a, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62, 50/1-a ve 52/2. maddeleri gereğince 6.000,00 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Kara Kuvvetleri Komutanlığı 2'nci Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 21/05/2014 tarihli ve 2014/229 Esas, 2014/437 Karar sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 19/06/2018 gün ve 94660652-105-17-8312-2018-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29/06/2018 gün ve 2018/55557 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre; sanığın üzerine atılı firar suçundan, 1632 sayılı Kanun’un 66/1-a maddesi uyarınca hükmolunan 1 yıl hapis cezası üzerinden, 5237 sayılı Kanun’un 62. maddesine göre 1/6 oranında yapılacak indirim sonucunda, 10 ay hapis cezasına yerine, 5 ay hapis cezasına karar verildiği, ancak paraya çevirme işlemi sırasında gün belirtilmeden 6.000,00 Türk Lirası adlî para cezasına hükmedilmiş ise de, 5 ay hapis cezasının kabulü halinde 150 gün üzerinden 3. 000,00 Türk Lirası adlî para cezasına hükmedilmesi gerektiği, 10 ay hapis cezasının kabulü halinde ise 300 günün nazara alınması gerektiği gözetilmeden infazda tereddüt oluşturacak şekilde çelişki oluşturularak karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Somut olayda; yerel mahkemece yapılan yargılama sonucunda; sanığın üzerine atılı firar suçundan 1632 saylı Kanun’un 66/1-a maddesine uygun olarak hükmedilen 1 yıl hapis cezası üzerinden, 5237 sayılı TCK’nın 62. maddesine göre 1/6 oranı gösterilmek suretiyle yapılan indirim sonucunda 10 ay hapis cezası yerine, 5 ay hapis cezasına hükmedilmesinin yazım hatasından ibaret olduğu, nitekim hükmolunan sonuç hapis cezasının paraya çevrilmesi aşamasında, aslında hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezanın 10 ay hapis cezası olduğu sonucunu haklı kılacak şekilde 10 ay hapis cezasının TCK’nın 50/1. maddesinde belirtilen kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımlardan adli para cezasına çevrilmesi aşamasında TCK’nın 52. maddesi gereğince bir gün 20 TL hesabı ile 6.000,00 TL adli para cezasına çevrilerek sonuç cezanın doğru şekilde belirlendiği, buna göre sanık lehine oluşmuş bir kazanılmış haktan bahsedilemeyeceği gibi infazın yerel mahkemece belirlenen sonuç 6.000,00 TL adli para cezası üzerinden yapılması gerektiğinin açık olması ve infazda bir tereddüt bulunmaması nedeniyle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği bu gerekçelerle yerinde görülmediğinden, kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 19/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy