Karşılıksız çek düzenlemek suçundan sanık ...’ın, 5941 sayılı Çek Kanunu’nun 5/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 52/2. maddeleri uyarınca 7.500,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul 7. İcra Ceza Mahkemesinin 15/03/2018 tarihli ve 2017/38 esas, 2018/103 sayılı kararı aleyhine, Adalet Bakanlığı'nın 25.07.2018 gün ve 2018/8807 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01/08/2018 gün ve KYB. 2018/67126 sayılı ihbarnamesi ile dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Sanığın duruşmada hazır bulunması ve sorgusunun yapılmış olması gerekliliği; "yargılamanın yüze karşı olması, savunma hakkının kısıtlanmaması ve cezanın bireyselleştirilmesi" ilkelerinin bir sonucu olup 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 193/2. maddesinde yer alan, “Sanık hakkında, toplanan delillere göre mahkûmiyet dışında bir karar verilmesi gerektiği kanısına varılırsa, sorgusu yapılmamış olsa da dava yokluğunda bitirilebilir.” ve 195/1. maddesinde yer alan "(1) Suç, yalnız veya birlikte adlî para cezasını veya müsadereyi gerektirmekte ise; sanık gelmese bile duruşma yapılabilir. Bu gibi hâllerde sanığa gönderilecek davetiyede gelmese de duruşmanın yapılacağı yazılır." şeklinde belirtilen ayrık durumlar dışında, sanığın sorgusu yapılmadan hüküm kurulmasının olanaklı olmadığı gözetilmeden, savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında, 31.01.2017 keşide tarihli ve 7500 TL bedelli çekin süresinde ibrazında zorunlu miktar ödendikten sonra kalan 6.090 TL 'sinin karşılıksız çıkması nedeniyle şikayet üzerine yapılan yargılamada, İstanbul 7. İcra Ceza Mahkemesinin 15/03/2018 tarihli ve 2017/38 esas, 2018/103 sayılı kararıyla sanık hakkında verilen 2000 TL adli para cezasının, 5941 sayılı Kanun'un 5/1. maddesinde yazılı "...ancak, hükmedilecek adlî para cezası; çek bedelinin karşılıksız kalan miktarından az olamaz" hükmü gereği neticeten 6090 TL'ye yükseltilmesi gerekirken, kanun gereği 7500 TL'ye yükseltildiği anlaşılmakla,
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, İstanbul 7. İcra Ceza Mahkemesinin 15/03/2018 tarihli ve 2017/38 esas, 2018/103 sayılı kararıyla hakkında fazla ceza tayin edilen sanık için hükmedilen ceza miktarı yönünden de kanun yararına bozma istemine gidilip gidilmeyeceği hususunda gereğinin takdir ve ifası için, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.