MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5187 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Hükümlerin bozulması yönündeki tebliğnamede yer alan düşünceye, mahkemenin bozma kararı verilen 6 dosyayı birleştirerek, gerekçeli kararda suça konu haberlerin yer aldığı Vatan ve Milliyet gazetelerin iki farklı grupta ele almak suretiyle sanıkların mağdur ...'e yönelik eylemleri için açılan TCK'nun 43/1 maddesinde yer alan zincirleme suç hükümlerini uygulaması karşısında bozma ilamlarına uyulmak suretiyle karar verdiği görülmekle iştirak edilmemiştir.
08.05.2013 tarihli Vatan Gazetesinde mağdur ...'in yanında farklı sayfada haklarında haber yapılan 18 yaşından küçük diğer üç mağdur ..., ..., ... isimli çocuklara yönelik eyleme dair açılan ve birleşen kamu davasında TCK'nun 43/2. maddesinin uygulanmaması ise aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanıklar müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 19/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy