MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Davanın Ortadan Kaldırılması
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre;
Dairemizin 01.11.2016 tarihli, 2016/7425 Esas ve 2016/22022 Karar sayılı bozma ilamı öncesinde sanıklar ..., ... ve ... hakkında yerel mahkemece verilen beraat hükümleri aleyhe temyiz edilmeksizin kesinleştiğinden, diğer sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümleri açısından yapılan temyiz incelemesi üzerine bozma kararı üzerine bu sanıklar hakkında yeniden kurulan hükümlerin hukuki değerden yoksun olduğu gözetilerek, sanıklar ... ve Kasım Bahar hakkında verilen hükme yönelik incelemede;
5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen zamanaşımı sürelerinin dolmuş olması nedeniyle sanıklar hakkında 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca davanın düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, davanın ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, hükümlerin BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, hüküm fıkrasından “...ortadan kaldırılmasına” ibaresi çıkarılarak “ ...düşürülmesine” ibaresi eklenmek suretiyle DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükümlerin ONANMASINA, 19.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy