MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Davanın Reddi
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Dairemizin 09/04/2015 tarihli ilamı ile; ''atılı suçun 6831 sayılı Kanun'un 108/1. fıkrası kapsamında kaldığı nazara alınarak, anılan fıkra mucibince cezalandırılmasına ve CMK’nun 231/5 ve devamı maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, eylemin ikiye bölünerek 6831 sayılı Kanun'un 91/1. maddesi uyarınca ayrıca beraat kararı verilmiş olması'' gerekçesiyle yerel mahkeme hükmünü bozduğu anlaşılmakla; bu haliyle bozma sonrası sanık hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, '' karar verilmesine yer olmadığına'' karar verilmek suretiyle hükmün tebliğnameye uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy