MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Düşme
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanıklardan ... hakkında verilen mahkumiyet ve aracın müsaderesi kararının temyiz incelemesinde olması nedeniyle suçta kullanılan aracın üzerine konulan tedbirin kaldırılması talebiyle ilgili bir karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş ise de; UYAP üzerinden yapılan araştırma ile sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün aracın müsaderesi ile ilgili kısım çıkartılmak suretiyle Dairemiz tarafından düzeltilerek onandığının tespit edilmesi karşısında; bu aşamada hakkında düşme kararı verilen sanık ...'na ait olduğu tespit edilen aracın iadesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi;
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesiuyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 22/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy