Karşılıksız çek düzenleme suçundan sanık ...'nın, 3167 sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun’un 16/1. maddesi uyarınca 3.540,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Bakırköy 31. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/12/2008 tarihli ve 2007/647 esas, 2008/752 sayılı kararını müteakip, 03/02/2012 tarihli ve 28193 (mükerrer) sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6273 sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 3. maddesi ile 5941 sayılı Çek Kanunu'nun 5. maddesinin değiştirilmiş olması nedeniyle yapılan uyarlama sonrasında kabahatli ...'nın 5941 sayılı Çek Kanunu’nun 5/1. maddesi uyarınca çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanmasına dair Bakırköy 31. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/05/2012 tarihli ve 2007/647 esas, 2008/752 sayılı ek kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 24/09/2018 gün ve 9590 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02/10/2018 gün ve KYB.2018/79131 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
5941 sayılı Çek Kanunu’nun 6273 sayılı Kanun ile değişik 5/1. maddesi uyarınca, çek hesabı sahibi gerçek veya tüzel kişi hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı verilebileceği, ancak dosya kapsamına göre, kabahatlinin, çek hesabı sahibi ... Uluslarası Ticari Fuarları A.Ş.'ni temsile yetkili kişi olduğu nazara alındığında, kabahatli hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı verilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında yapılan uyarlama yargılaması sonrasında kabahatli ...'nın 5941 sayılı Çek Kanunu’nun 5/1. maddesi uyarınca çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanmasına dair Bakırköy 31. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/05/2012 tarihli ve 2007/647 esas, 2008/752 sayılı ek kararına sanık müdafii tarafından yapılan itiraz üzerine itiraz mercii olan Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/06/2012 tarih ve 2012/692 Değişik iş sayılı kararı ile itirazın reddine karar verildiği ve bu kesin olarak verilen itirazın reddi kararı kanuna aykırı olmakla, bu konuda kanun yararına bozma yoluna gidilip gidilmeyeceği husununda gereğinin takdir ve ifası için dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.