Mesleki yeterlilik belgesi olmadan taşımacılık yapmak eyleminden dolayı kabahatli ... hakkında 4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanun'un 26/k maddesi uyarınca 715,00 Türk lirası idarî para cezası uygulanmasına dair Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı I. Bölge Müdürlüğünce düzenlenen 09/01/2018 tarihli UDHB-A seri numaralı 874891 sayılı idarî para cezası karar tutanağına yapılan itirazın reddine dair Bakırköy Sulh Ceza Hâkimliğinin 01/03/2018 tarihli ve 2018/779 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 14/09/2018 gün ve 8233 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekinde bulunan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27/09/2018 gün ve KYB-2018-76896 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, muteriz vekilince idarî para cezası karar tutanağının tanzim edildiği tarihte müvekkil şirket yöneticilerinden Ali Giray Aygün’ün orta düzey yönetici (ODY) mesleki yeterlilik belgesi sahibi, Şahap Çak’ın ise hem üst düzey yönetici (UDY) hem de orta düzey yönetici (ODY) mesleki yeterlilik belgesi sahibi olduğunu belirtmiş olması karşısında, Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı’ndan sorulmak suretiyle idarî para cezasının uygulandığı tarih itibariyle ...’nin hangi mesleki yeterlilik belgelerine sahip olduğu hususunun araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde itirazın reddine karar verilmesine isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla, gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosya kapsamı ile muteriz ...'nin 27/09/2016 - 27/09/2021 tarihleri arasında geçerli olduğu anlaşılan ve ''yurt içi lojistik işletmeciliği'' yapılmak üzere verildiği belirtilen L1 türü yetki belgesine sahip olduğunun görüldüğü, 08.01.2018 tarih ve 30295 sayılı Resmî Gazete' de yayımlanarak yürürlüğe giren ve idari para cezası karar tutanağının tanzim edildiği tarih itibarı ile yürürlükte bulunan Karayolu Taşıma Yönetmeliği'nin 40/34-a maddesinin '' B1, C2, D1, L1, L2, M2, N2, P2, R1, R2 ve T1 yetki belgesi sahiplerinin, en az birer adet üst düzey yönetici ve orta düzey yönetici türü mesleki yeterlilik belgesine sahip olmaları veya bu nitelikleri haiz kişileri istihdam etmeleri,'' hükümlerini amir olduğu, muteriz vekilince idarî para cezası karar tutanağının tanzim edildiği tarihte şirket yöneticilerinden Ali Giray Aygün’ün orta düzey yönetici (ODY) mesleki yeterlilik belgesi sahibi, Şahap Çak’ın ise hem üst düzey yönetici (UDY) hem de orta düzey yönetici (ODY) mesleki yeterlilik belgesi sahibi olduğunu belirtilmiş olunmasına karşın, 03.09.2004 tarih ve 25572 sayılı Resmî Gazete' de yayımlanarak yürürlüğe giren Karayolu Taşımacılık Faaliyetleri Mesleki Yeterlilik Eğitimi Yönetmeliği'nin 6 ve 7. maddeleri uyarınca idarî para cezasının uygulandığı tarih itibariyle ... bünyesinde hangi mesleki yeterlilik belgelerinin bulunduğu araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği anlaşılmakla;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Bakırköy Sulh Ceza Hâkimliğinin 01/03/2018 tarihli ve 2018/779 değişik iş sayılı kararının CMK'nin 309/4-a maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, 04/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.