1163 sayılı Kooperatifler Kanunu’na aykırılık suçundan sanıklar ..., ... ve ...'nın, anılan Kanun’un ek 2/2, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 25'er gün hapis ve 500,00'er Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmalarına dair Körfez 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/03/2017 tarihli ve 2016/309 esas, 2017/307 sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 24/09/2018 gün ve 6425 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekinde bulunan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02/10/2018 gün ve KYB-2018-79033 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 02/12/2016 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 12. maddesi ile değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 75. maddesi uyarınca 1163 sayılı Kanun'un ek 2/2. maddesine aykırılık suçu için öngörülen hapis ve adlî para cezasının ön ödemeye tâbi bulunduğu, buna göre sanığa usûlüne uygun ön ödeme ihtaratı yapılarak sonucuna göre hukukî durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla, gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar ... ve ... hakkındaki gerekçeli karara ilişkin tebligat evraklarının, sanıkların adreste bulunmadığı şerhi ile iade olunması halinde 6099 sayılı Kanun ile değişik 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi gereğince adres kayıt sistemindeki adreslerine yapılması gerekirken, doğrudan adres kayıt sistemindeki adreslerine 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi uyarınca tebligat yapıldığı, bu hali ile sanıklara usulüne uygun olarak yapılan bir tebligat ve buna bağlı olarak da kesinleşen mahkumiyet kararlarından söz edilmeyeceği, sanık ... müdafi tarafından ise sanık hakkındaki mahkumiyet hükmünün istinaf edildiği, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi' nin 31.01.2018 tarih, 2017/1809 Esas, 2018/327 Karar sayılı ilamı ile de sanık ... hakkında beraat kararı verilmiş olduğu ve kanun yararına bozma talebinde belirtildiği gibi mahkumiyet kararının da bulunmadığı anlaşılmakla;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının yerinde görülmeyen kanun yararına bozma isteğinin REDDİNE, 09/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.