4703 sayılı Ürünlere İlişkin Teknik Mevzuatın Hazırlanması ve Uygulanmasına Dair Kanun’a aykırılık eyleminden dolayı... Asansör Mak. İnş. Ve Gıda San. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. hakkında anılan Kanun’un 5/3 ve 12/1-b maddeleri uyarınca 14.651,00 Türk lirası idarî para cezası uygulanmasına dair Konya Valiliği Bilim Sanayi ve Teknoloji İl Müdürlüğünün 07/04/2015 tarihli ve 1750 sayılı idarî yaptırım kararına karşı yapılan başvurunun yetki yönünden kabulüne ve idarî yaptırım kararının yetki yönünden iptaline dair Ankara Batı 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 30/06/2016 tarihli ve 2016/947 Değişik İş sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin Ankara Batı 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 09/09/2016 tarihli ve 2016/3478 Değişik İş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 02/01/2018 gün ve 11137 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekinde bulunan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15/01/2018 gün ve KYB-2018-2723 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.” hükmünün yer aldığı, dosya kapsamına göre; kabahatli hakkında uygulanan idarî yaptırım kararına yönelik 04/05/2015 tarihinde yapılan başvuru üzerine Ankara Batı 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 17/02/2016 tarihli ve 2015/3699 değişik iş sayılı kararıyla başvurunun reddine karar verilmiş olunması karşısında, mükerrer yapılan başvurunun reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla, gereği görüşülüp düşünüldü;
Kabahatli hakkında Konya Valiliği Bilim, Sanayi ve Teknoloji İl Müdürlüğü'nün 07/04/2015 tarih, 1750 sayılı kararı ile idari para cezası uygulandığı, Ankara Batı 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 17/02/2016 tarihli ve 2015/3699 Değişik iş sayılı kararında iptal talebi reddedilen idari para cezasının 07/04/2015 tarih, 1748 sayılı olduğu belirtilmiş ise de karar içeriği uyarınca bu hususun maddi hatadan ileri geldiği anlaşılmakla yapılan incelemede;
Kabahatli hakkında uygulanan idarî yaptırım kararına yönelik yapılan başvuru üzerine Ankara Batı 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 17/02/2016 tarihli ve 2015/3699 Değişik iş sayılı kararıyla başvurunun reddine karar verilmiş olması karşısında, idari para cezasına karşı yapılan mükerrer başvurunun kabulü ile idari yaptırım kararının kaldırılmasına dair Ankara Batı 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 30/06/2016 tarihli ve 2016/947 Değişik İş sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin Ankara Batı 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 09/09/2016 tarihli ve 2016/3478 Değişik İş sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesine aykırı olduğu anlaşılmakla;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği bu nedenle yerinde görüldüğünden, Ankara Batı 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 09/09/2016 tarihli ve 2016/3478 Değişik İş sayılı kararının CMK'nun 309/4-c maddesi uyarınca aleyhe tesir etmemek ve yeniden yargılama yapılmamak üzere BOZULMASINA, 10/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy