MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan 24.02.2014 tarihli bilirkişi raporunda, enerji nakil hattının hatbaşı seksiyonerinde orjinal sigorta buşonu kullanılmadığı, telin eriyerek toprağa intikal etmesiyle otların tutuştuğu ve bu nedenle yangının çıktığının tespit edilerek sanıkların kusur ve ihmalinin bulunduğunun belirtilmesi, 09.12.2015 tarihli bilirkişi raporunda ise sanıkların kusurlarının bulunmadığının belirtilmesi karşısında bilirkişi raporları arasında bulunan çelişkinin giderilmesi amacıyla tekrar rapor alındıktan sonra sanıkların hukuki durumunun tespiti gerekirken eksik kovuşturma ile 09.12.2015 tarihli bilirkişi raporuna itibar edilerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 11.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy