MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
YerelMahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tüm dosya kapsamından, sanığın soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki tutarlı savunmalarından ve 23.09.2015 tarihli olay yeri görgü ve tespit tutanağında, olay günü çıkan orman yangınının çıkış sebebinin tespit edilemediği ve doğal yollarla çıkmış olabileceğinin belirtilmesi, sanığın orman yangınına sebebiyet verdiğine ilişkin herhangi bir tespitin yapılmadığının anlaşılması karşısında, sanığın mahkumiyetine yeter, inandırıcı ve kesin nitelikte deliller gösterilmeden beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine,, 28/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy