MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 1632 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararların niteliği ve suç tarihlerine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığın GATA Asker Hastanesinin 15.02.2012 tarihli raporu ile askerliğe elverişli olmadığının anlaşılması üzerine, yerel mahkemece suç tarihlerinde askerliğe elverişli olup olmadığının tespiti maksadıyla ek rapor düzenlenmesinin istendiği, adı geçen hastanenin 06.06.2012 tarihli ek raporunda sanığın suç tarihlerinde askerliğe elverişli olduğunun belirtilmesi üzerine mahkumiyetine karar verildiği, sanığın temyizi üzerine, hükmün Askeri Yargıtay (Kapatılan) tarafından sanığa ait RDM kayıtları, aldığı cezalar, disiplin durumu, psikiyatrik geçmişi ve adli sicil kayıtlarına ilişkin belgelerin getirtilip dosyasına eklenmeden düzenlenen ek raporun sanığın suç tarihlerinde askerliğe elverişli olup olmadığının kesin olarak tespiti hususunda şüphe oluşturduğu gerekçesiyle bozulmasına karar verildiği, bozma sonrası yapılan yargılamada Askeri Yargıtay (Kapatılan)’ın bozma ilamına uyulmasına karar verilip ilgili evrakların dosyaya ithalinin sağlanması karşısında bu konuda ek rapor aldırılmadan eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, aleyhe temyiz olmaması nedeniyle, 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesine göre sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 27/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.