MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
16/09/2009 tarihli dilekçe ile şikayette bulunulduğu, sanık hakkında 26/01/2010 tarihinde kurulan mahkumiyet hükmünden sonra zamanaşımını kesen bir sebep bulunmadığı, Mahkemece kurulan mahkumiyet hükmü tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında, 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e ve 67/2,3 maddelerinde öngörülen olağan zamanaşımı süresi gerçekleşmekle, sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak sanık hakkındaki davanın gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 26/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy