MAHKEMESİ : .....1. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
SUÇ TARİHLERİ : 21/09/2009, 02/10/2010, 03/10/2010, 24/10/2010, 27/12/2010, 09/07/2011, 04/08/2011, 07/09/2011, 20/09/2011, 22/09/2011, 27/09/2011
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ..., Sanık ..., Sanık ... Müdafii
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ... ile sanık ... müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 30/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy