MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluşturduğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelenmede;
Suça konu yerde yapılan keşifler sonucu düzenlenen 05/12/2012 ve 26/06/2013 tarihli orman bilirkişi raporlarında suça konu yerde diri örtü ve ölü örtünün yok edilerek açma gerçekleştirildiğinin belirtilmesi karşısında bu raporlara neden itibar edilmediği gerekçeli kararda açıklanıp tartışılmadan sanığın işgal ve faydalanma eylemini bilerek ve isteyerek gerçekleştirdiğine ilişkin yeterli delil elde edilmediği ve suçun manevi unsurunun oluşmadığı şeklindeki yerinde olmayan gerekçe ile sanığın beraatine kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 10/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy