MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Orman muhafaza memurlarınca 27.07.2010 tarihli tutanağa istinaden sanık hakkında dava konusu yere ilişkin 18.08.2010 tarihli iddianame ile kamu davasının açılması, 07.01.2012 tarihli suç tutanağı üzerine de 02.05.2012 tarihli iddianame ile kamu davasının açılması, sanığın, dava konusu yere sera yapmak suretiyle halen kullanmaya devam etmesi, işgal ve faydalanma suçunun temadi eden suçlardan olması ve .... Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 02.05.2012 tarihli iddianamesi ile hukuki kesintinin gerçekleşmiş olması karşısında, sanığın eyleminin ayrı ayrı açma ve işgal suçlarını oluşturacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 16.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy