MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Kovuşturma aşamasında usulüne uygun olarak 23.10.2013 tarihinde yapılan tebligata rağmen dava ve duruşmalara katılma yönünde talepte bulunmayan Film Yapımcıları Meslek Birliğinin gerekçeli karar başlığında katılan olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür.
Yapılan aramada sanığa ait işyerinde 5846 sayılı Kanun'un 81/4. maddesi kapsamında olan bandrole tabi eserlerin tespit edilmesi ve katılan şirket tarafından yasal süre içerinde hak sahipliğine ilişkin belgelerin ibraz edilmiş olduğunun anlaşılması karşısında sanık hakkında 5846 sayılı Kanun'un 71/1. maddesi uyarınca ceza hükmolunarak aynı Kanun'un 81/13. maddesi uyarınca artırım yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 05/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy