MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1632 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Sanığın, Trabzon 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından istinabe yolu ile tespit edilen savunmasının ve ön psikiyatrik incelemesi için Trabzon 5. Asliye Ceza Mahkemesince diyeceklerinin tespitinin iddia konusu 06/04/2013-18/04/2014 tarihleri arasındaki firar suçuna yönelik olmadığı, sanığın hakkında yürütülen başka bir suça ilişkin savunmalarda bulunduğu görülmekle; sanığın üzerine atılı suçlamaya yönelik sorgu ve savunmasının usulünce tespit edilmemesi,
2) Beşiktaş Askerlik Şubesince sanığın 04/04/2013 tarihinde birliğine sevk edildiğine dair sevk belgesinin aslının ya da aslına uygun onaylı suretinin getirtilerek suçun başlangıç tarihinin tereddütsüz bir şekilde ortaya konulması gerekirken, söz konusu belge bulunmaksızın eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 26/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy