Firar suçundan sanık ...'nın, 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun 66/1-A ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Hava Kuvvetleri Komutanlığı 1. Hava Kuvveti Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 08/02/2011 tarihli ve 2011/329 Esas, 2011/011 Karar sayılı kararının onanmasına ilişkin Askeri Yargıtayın 05/10/2011 tarihli ve 2011/0808 Esas, 2011/0803 sayılı ilamı ile hükmün infazına geçilmesini takiben, Anayasa Mahkemesi tarafından 1632 sayılı Kanun'un bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeni ile hükmün infazının durdurularak yeniden yapılan yargılama sonucunda sanığın 1632 sayılı Kanun'un 66/1-A ve 5237 sayılı Kanun'un 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5728 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5-6. fıkraları gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Hava Kuvvetleri Komutanlığı 1. Hava Kuvveti Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 24/05/2013 tarihli ve 2013/612 Esas, 2013/259 sayılı kararının itiraz edilmeden kesinleşmesini müteakip, anılan karar aleyhine Milli Savunma Bakanlığı tarafından kanun yararına bozma yoluna başvurulup hükmün kanun yararına bozulmasına ilişkin Askeri Yargıtayın 17/12/2014 tarihli ve 2014/0997 Esas, 2014/1003 sayılı ilamını takiben, sanık hakkında yeniden yapılan yargılama sonucunda, 1632 sayılı Kanun'un 66/1-A ve 5237 sayılı Kanun'un 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5728 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 231/5-6. fıkraları gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Bandırma 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/05/2015 tarihli ve 2017/505 Esas, 2017/632 (Hava Kuvvetleri Komutanlığı Muharip Hava Kuvveti ve Hava Füze Savunma Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 12/05/2015 tarihli ve 2015/120 Esas, 2015/183 Karar) sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 26/11/2018 gün ve 94660652-105-10-14596-2018-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30/11/2018 gün ve KYB 2018/96454 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, Hava Kuvvetleri Komutanlığı 1. Hava Kuvveti Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 24/05/2013 tarihli ve 2013/612 Esas, 2013/259 Karar sayılı kararının kanun yararına bozulmasına ilişkin Askeri Yargıtayın 17/12/2014 tarihli ve 2014/0997 Esas, 2014/1003 Karar sayılı ilamı üzerine, mahkemesince karar tarihinde yürürlükte bulunan 353 sayılı Askeri Mahkemeler Kuruluşu ve Yargılama Usulü Kanunu'nun 243/5. maddesinde yer alan "Bu madde uyarınca verilen bozma kararına karşı direnilemez." şeklindeki hükme aykırı olarak önceki hükümde direnilmek suretiyle sanık hakkında yeniden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yukarıda sözü edilen kanuni düzenlemeler karşısında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Askeri Yargıtay 1’inci Dairesi’nin bozma kararına eylemli uyma kararı niteliğinde olan Bandırma 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/05/2015 tarihli ve Esas 2017/505, Karar 2017/632 (Hava Kuvvetleri Komutanlığı Muharip Hava Kuvveti ve Hava Füze Savunma Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 12/05/2015 tarihli ve Esas 2015/120, Karar 2015/183) sayılı kararının CMK'nin 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı CMK’nin 223. maddesinde tanımlanan ve davanın esasını çözen karar niteliğinde olmadığından müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 26/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy