MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
ŞİKAYETÇİ :.... Turz. Gıda San. Tic. Ltd. Şti.
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
05.08.2017 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanmasıyla yürürlüğe giren Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliğinin 29/1. maddesinde uzlaştırma teklifinin sanık ve müştekiye yapılması gerektiği, aynı yönetmeliğin 29/2. maddesinde müştekinin özel hukuk tüzel kişisi olması halinde vekaletnamede özel yetki var ise vekile de uzlaştırma teklifinde bulunulabileceği hususu belirtilmesine, fakat müşteki vekilinin vekaletnamesinde uzlaştırma işlemlerine ilişkin özel yetkinin bulunmamasına rağmen uzlaştırma tekliflerinin vekile yöneltilmiş olması nedeniyle uzlaştırma işlemlerinin usulüne uygun yapılmamış olması,
Kanuna aykırı ve sanıklar müdafiilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN tebliğnameye uygun olarak 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 28/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy