Hizmete tekasülle harp malzemesinin mühimce hasarına sebebiyet vermek suçundan sanık ...'un 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun 137 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62, 50/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 500,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Kara Kuvvetleri Komutanlığı .... Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 27/11/2012 tarihli ve 2012/92 esas, 2012/90 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, uyarlama talebinin kabulü ile uyarlama yargılaması yapılarak sanığın 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun 137 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi uyarınca 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişin Kara Kuvvetleri Komutanlığı .... omutanlığı Askeri Mahkemesinin 05/04/2013 tarihli ve 2012/90 esas, 2012/92 esas, 2013/396 müteferrik sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 03/12/2018 gün ve 94660652-105-34-12371-2018-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12/12/2018 gün ve KYB. 2018/99090 sayılı ihbarnamesi ile dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/6-c maddesinde, "Suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hâle getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerekir." şeklinde düzenlenen objektif şart karşısında, sanığın üzerine atılı eylemi nedeniyle oluşan hazine zararının giderimi konusunda dosyaya yansıyan herhangi bir beyan, bilgi yahut belgenin bulunmaması nazara alındığında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının bulunmadığı gözetilmeksizin, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yukarıda sözü edilen kanuni düzenlemeler karşısında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Kara Kuvvetleri Komutanlığı ..... Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 05/04/2013 tarihli ve Esas 2012/90, Karar 2013/396 müteferrik sayılı kararının CMK’nun 309/4 maddesi uyarınca BOZULMASINA, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı CMK’nun 223. maddesinde tanımlanan ve davanın esasını çözen karar niteliğinde olmadığından müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 16/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.