MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağına göre suça konu ......lık arazide 70 adet ... otladığının tespit edilmesi, mahallinde yapılan keşif sonucu ...... bilirkişisi tarafından düzenlenen raporda ağaçlandırma sahasında yapacak nitelikte toplam 162 adet sedir ve karaçam fidanlarının tepe sürgünlerinin ...lar tarafından yenilmiş olması sonucu gelişmelerinin mümkün olmadığının belirtilmesi ve sanığın savunmasında ......lık alanda ... otlattığını beyan etmesi karşısında, sanığın 6831 sayılı Kanun'un 91/2. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken yerinde görülmeyen gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 11/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.