MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
(Genelkurmay Başkanlığı Askeri Mahkemesi (Kapatılan))
SUÇ : 1632 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sıhhi izni 04/03/2016 tarihinde sona eren sanığın Ankara-Amasya illeri arasında tanınması gereken 1 günlük dönüş yol süresi sonunda en geç 05/03/2016 tarihinde saat 24:00’e kadar birliği komutanlığına katılması gerekirken katılmadığı, 06/03/2016 tarihinden itibaren izin tecavüzü suçunu işlemeye başladığı gözetildiğinde izin tecavüzü suçuna ilişkin suç başlangıç tarihinin “06/03/2016” yerine “05/03/2016” şeklinde gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi olanaklı maddi yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçların sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu, anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükümleri etkileyecek oranda hukuka aykırılıklara da rastlanmamıştır.
Ancak,
1-Sanık hakkında izin tecavüzü suçundan hüküm kurulduğu sırada yasal dayanak olan 1632 sayılı ASCK’nın 66/1-b maddesinin belirtilmesi gerekirken ASCK’nın 66/1-b ve 73 maddelerinin belirtilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2-Sanık hakkında izin tecavüzü suçundan dolayı verilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olan TCK'nin 50/1-a maddesi yerine TCK'nin 50. maddesinin gösterilmesi, yine gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olan TCK'nun 52/2. maddesinin gösterilmesi gerekirken TCK'nin 52.maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK'nin 232/6. maddesine aykırı davranılması,
3-Sanık hakkında firar suçundan dolayı verilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olan TCK'nin 50/1-a maddesi yerine TCK'nin 50/1. maddesinin gösterilmesi, yine gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olan TCK'nin 52/2. maddesinin gösterilmesi gerekirken TCK'nun 52.maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK'nin 232/6. maddesine aykırı davranılması,
4-TCK'nin 52/4. maddesi gereğince ödenmeyen adli para cezasının infaz aşamasında hapis cezasına çevrilebileceğinin ihtarı ile yetinilmesi gerekirken adli para cezalarının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrilmesine karar verilmesi suretiyle infazda yetkinin kısıtlanması,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye kısmen uygun olarak, hükümlerin BOZULMASINA, bu aykırılık yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 322. maddesi uyarınca,
1-Hükmün 1. maddesinin 1. fıkrasında yer alan “ve 73’üncü” ibaresinin hükümden çıkarılması,
2-Hükmün 1. maddesinin 5. fıkrasında yer alan “50 ve 52nci” ibarelerinin çıkartılıp yerine ''50/1-a ve 52/2.” ibarelerinin eklenmesi,
3-Hükmün 1. maddesinin 6. fıkrasında yer alan “...Taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edilmesine, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine” ibarelerinin çıkartılıp yerine “...Taksitlerden birisinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edilebileceğinin ve ödenmeyen adli para cezasının infaz aşamasında Cumhuriyet Başsavcılığınca hapis cezasına çevrilebileceğinin ihtarına" ibareleri yazılması,
4-Hükmün 2. maddesinin 4. fıkrasında yer alan “50/1 ve 52’inci” ibarelerinin çıkartılıp yerine ''50/1-a ve 52/2.” ibarelerinin eklenmesi,
5-Hükmün 2. maddesinin 5. fıkrasında yer alan “ “...taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edilmesine, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine” ibarelerinin çıkartılıp yerine “...taksitlerden birisinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edilebileceğinin ve ödenmeyen adli para cezasının infaz aşamasında Cumhuriyet Başsavcılığınca hapis cezasına çevrilebileceğinin ihtarına" ibareleri yazılması suretiyle, başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.