MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
1- TAPDK vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanun kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen TAPDK'nın davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gözetilerek TAPDK vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanığın ve O Yer Cumhuriyet savcısının temyizine yönelik incelemede;
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın olay tarihinde arkadaşı Osman ile birlikte Osman'ın motorsikleti ile seyahat ederken geçirdikleri kaza sonucu Osman'ın olay yerinde öldüğü, sanığın kaza sırasında yola savrulan kaçak sigaraları toplayarak şarampole attığının tespit edildiği anlaşılmakla; sanığın aşamalarda değişmeyen ifadesinde sigaraların müteveffa Osman'a ait olduğunu, sanığın sigara alacağından haberi olmadan gezmek amacıyla sanıkla birlikte seyahat ettiğini, müteveffa Osman'ın kendisini bir müddet bırakarak yanından ayrıldığını, döndüğünde bir çuval ile yanına geldiğini fakat çuvalın içerisinde ne olduğunu bilmediğini, sigaraların kaza esnasında yola savrulması ile sigaralardan haberdar olduğunu, korktuğu içi toplayıp şarampole attığını savunması savunmanın aksininde kanıtlanmaması karşısında, sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ile O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesiuyarınca, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 04.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.