MAHKEMESİ : .Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yerel mahkemece uyulmasına karar verilen Dairemizin 27.04.2017 tarih ve 2016/9839 E., 2017/3960 sayılı kararı ile verilen bozma ilamı doğrultusunda TCK'nun 43. maddesi kapsamında değerlendirilen İstanbul Anadolu Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesinin 16.11.2011 tarihli 2011/394 Esas ve 2011/770 sayılı ilamı ile verilip kesinleşen önceki cezanın 8.100 TL adli para cezası olduğu, bozmadan sonra, temyiz davasına konu eylem nedeniyle TCK’nin 43. maddesi uyarınca artırım yapılmak suretiyle belirlenen 1 yıl 5 ay 23 gün hapis cezasından evvelce kesinleşen 8.100 TL adli para cezasının mahsubu suretiyle (8.100 TL adli para cezası, 5252 sayılı Kanun’un 5/3. maddesi uyarınca bir gün karşılığı 100 TL üzerinden hapse çevrilmesi suretiyle 2 ay 21 gün hapis cezası olarak belirlenerek) sanığın 1 yıl 3 ay 2 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek infazın 8.100 TL adli para cezası üzerinden yapılmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 30.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.