MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat, Mahkumiyet
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın yönetimindeki ... plakalı kamyonette yapılan kontrolde yaş kayın sanayi odunu ele geçirilmesi, aracın lastik izlerinin takip edilmesi sonucu ele geçirilen emvaller ile kesim tarihi ve tekniği bakımından birebir uyumlu iki adet kayın ağacı dip köküne ulaşılması üzerine suç tutanağının düzenlenmesi ve sanık hakkındaki hükmün açıklanması ile dikiliden ağaç kesme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne dair yapılan temyiz incelemesinde suçun sübutuna ilişkin herhangi bir bozma sebebi yer almadığı halde sadece dikiliden ağaç kesme suçundan mahkumiyet hükmü kurulması gerekirken eylemin ikiye bölünerek 6831 sayılı Kanun'un 108/1. maddesi uyarınca mahkumiyetine ve dikiliden ağaç kesme suçundan beraatine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 21/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy