MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Oluşa suç tutanağına, bilirkişi raporuna, tutanak tanıklarının beyanlarına göre, ormanda motorlu testere sesi duyulması üzerine olay yerine gidildiğinde, sanığın yeni kestiği 12 adet yapacak nitelikli çam ağaçlarını doğramakta olduğunun görülmesi, emvalin reçinelerinin ve sakızının halen akmakta ve yaş olması nedeniyle sanığın kestiğinin sabit olması karşısında, 6831 sayılı Kanun'un 91/1-4. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken suç vasfında yanılgıya düşülmesi suretiyle, aynı kanunun 108/1. maddesi ile ceza tayini,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, CMUK'un 326/son maddesi gereği sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 16.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.