MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 1219 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Beraat ve İdari Para Cezası
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda; sanığın atılı suçtan beraatine ve eylemi kabahat oluşturduğundan hakkında idari para cezası uygulanmasına karar verildiği ve bu karara karşı sanık müdafii tarafından kanun yoluna başvurulduğu, 5236 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 27/7. maddesinin ''Kovuşturma konusu fiilin suç değil de kabahat oluşturduğu gerekçesiyle idarî yaptırım kararı verilmesi halinde; fiilin suç oluşturmaması nedeniyle verilen beraat kararına karşı kanun yoluna gidildiği takdirde, idarî yaptırım kararına karşı itiraz da bu kanun yolu merciinde incelenir.'' yönünde olduğu, dosyada beraat kararına yönelik bir temyiz başvurusu bulunmayıp sadece idari yaptırım kararına karşı kanun yoluna başvurulduğu ve bu hali ile başvurunun itiraz merci tarafından karara bağlanması gerektiği anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz isteminin itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 19.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.