MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM LER : Davanın Reddi, Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
I-Sanık hakkında ağaç kesme suçundan verilen davanın reddi kararına ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
II-Sanık hakkında kaçak emval bulundurma suçundan verilen beraat kararına ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın iddianame ile kamu davasına konu edilen eylemi tek olduğu halde ikiye bölünerek, aynı eylemin bir kısmı hakkında temyiz davamızın konusunu teşkil etmeyen 6831 sayılı Kanun'un 91/1. maddesi uyarınca açılan kamu davasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilirken, aynı eylemin hakkında bu defa 6831 sayılı Kanun'un 108. maddesi uyarınca da beraat kararı verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 225. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 27/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy