Mülga Jandarma Genel Komutanlığı Askerî Mahkemesinin 04 Nisan 2014 tarihli, Esas 2014/160, Karar 2014/229 sayılı kararı aleyhine Milli Savunma Bakanlığının 27/01/2017 tarihli, ...YRD.: 51393309-9010-769-16/As.Adlt. ve Kan. Gn. Md. As. Adlt. Czev. ve Müt. D. Rap.Tet. ve İşi.Ş.(31-86-16) sayılı “Kanun Yararına Bozma istemi” konulu yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25/03/2019 gün ve 2018/11036 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
“1. Mülga Jandarma Genel Komutanlığı Askeri Mahkemesinin firar suçundan sanık J.Er ... hakkındaki 2014/160 Esas sayılı dava dosyası incelenmiştir.
2. Mülga Jandarma Genel Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 04 Nisan 2014 tarihli, 2014/160-229 esas ve karar sayılı kararı ile; sanığın, 19.11.2013-12.02.2014 tarihleri arasında firar suçunu işlediği sabit görülerek, eylemine uyan ASCK'nın 66/1-a, TCK.'nin 62'nci maddeleri uyarınca on ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, CMK'nin 231'inci maddesi uyarınca işbu hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş; süresi içerisinde itiraz edilmeyen bu karar, 18 Haziran 2014 tarihi itibariyle kesinleşmiştir.
3. Mülga Jandarma Genel Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 11 Mayıs 2016 tarihli, 2014/160 (HAGB 2134) sayılı yazısı ile; J.Er ...'ın Askeri Mahkemenin 04 Nisan 2014 tarihli, 2014/160-229 esas ve karar sayılı kararı ile açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hükme konu 19.11.2013-12.02.2014 tarihleri arasındaki firar suçundan önce, 15.02.2008 tarihinde işlediği 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan, Denizli Çocuk Mahkemesinin 19.11.2008 tarihli, 2008/120-652 esas ve karar sayılı kararı ile 12.09.2012 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmü olduğundan, CMK'nin 231/6 a maddesindeki objektif koşul gerçekleşmeden sanık hakkında izin tecavüzü suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği belirtilerek, kanun yararına bozma yoluna gidilmesinin talep edildiği anlaşılmaktadır.
4. Dosyanın incelenmesinde; sanığın, Denizli Çocuk Mahkemesinin 19.11.2008 tarihli, 2008/120- 652 esas ve karar sayılı kararı ile, 15.02.2008 tarihinde 6136 sayılı yasaya muhalefet suçunu işlediği sabit görülerek, 320 TL. para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve bu kararın 12 Eylül 2012 tarihinde kesinleştiği, bu mahkumiyet hükmünün adli sicilden silinme süresi tamamlanmadan önce, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına konu firar suçunun işlenmiş olması karşısında, hükümlü hakkında müsnet suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinin CMK'nin 231/6-a maddesinde öngörülen sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olmamış bulunması şeklindeki objektif koşulun somut olayda gerçekleşmemesi nedeniyle kanuna aykırılık oluşturduğu değerlendirilmiştir.
5. Bu nedenle, bahse konu dava dosyası EK-A’da gönderilmiş olup, Mülga Jandarma Genel Komutanlığı Askerî Mahkemesinin 04 Nisan 2014 tarihli, 2014/160-229 esas ve karar sayılı karırın bozulması için 353 sayılı Kanun’un 243’üncü maddesi gereğince Askeri Yargıtay Başkanlığına başvurulması ...” istenilmekle;
Yukarıda sözü edilen kanuni düzenlemeler karşısında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Mülga Jandarma Genel Komutanlığı Askerî Mahkemesinin 04 Nisan 2014 tarihli, Esas 2014/160, Karar 2014/229 sayılı kararının CMK’nin 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı CMK’nin 223. maddesinde tanımlanan ve davanın esasını çözen karar niteliğinde olmadığından müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 11/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy