MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi,kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan gümrük idaresi vekilinin 07/11/2013 tarihli dilekçe ile temyizinden vazgeçtiği, bunun üzerine mahkemece talebin kabulüne karar verildiği ve mahkemenin sadece şikayetçi vekiline ait temyiz talebini Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderdiği anlaşılmakla tebliğnamenin aksine gümrük idaresi vekilinin temyiz talebi inceleme dışı bırakılmıştır.
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibarıyla sanığa yüklenen suçun, 5752 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanun kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen TAPDK'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gözetilerek TAPDK vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 08/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.