MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Şikayetçi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibarıyla sanıklara yüklenen suçun, 5752 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanun kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen TAPDK'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gözetilerek TAPDK vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi gereğince, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
1-Sigaraların gümrük kaçağı olduğuna ve KEMT varakasındaki değere ilişkin sanıkların itirazı bulunmadığı hâlde keşif yapılarak sebep olmadığı yargılama giderinin sanıklara yükletilmesi,
2-Dava konusu gümrük kaçağı eşyaların 5607 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi delâletiyle TCK’nin 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
3- Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olduğunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanıklar müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nin 322. maddesi uyarınca bu aykırılıklar, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, yargılama giderine dair D-6 numaralı hüküm fıkrası çıkarılarak yerine "Sanık ...'in yargılandığı ve mahkememizin birleşen 2018/65 esas sayılı dosyası açısından yapılan 90,20 TL yargılama giderinin sanıktan tahsiline, hazineye irat kaydına," ibaresinin eklenmesi, D-7 numaralı hüküm fıkrası çıkarılarak yerine "Sanık ...'in yargılandığı ve mahkememizin birleşen 2013/872 esas sayılı dosyası açısından yapılan, 34,60 TL yargılama giderinin sanıktan tahsiline, hazineye irat kaydına," ibaresinin eklenmesi, D-8 numaralı hüküm fıkrası çıkarılarak yerine "Sanık ... ve ...'in yargılandığı, mahkememizin birleşen 2013/898 esas sayılı dosyası açısından yapılan toplam 86,40 TL yargılama giderinden sanık ...'in payına düşen 43,20 TL'nin sanıktan tahsiline, hazineye irat kaydına, 86,40 TL yargılama giderinden sanık ...'in payına düşen 43,20 TL'nin sanıktan tahsiline, hazineye irat kaydına," ibaresinin eklenmesi, D-9 numaralı hüküm fıkrası çıkarılarak yerine "Sanık ... ve ...'in yargılandığı, mahkememizin ana dosyası açısından toplam 109,20 TL yargılama giderinden sanık ...'in payına düşen 54,60 TL'nin sanıktan tahsiline, hazineye irat kaydına, 109,20 TL yargılama giderinden sanık ...'in payına düşen 54,60 TL'nin sanıktan tahsiline, hazineye irat kaydına," ibaresinin eklenmesi, D-1, D-2, D-3 numaralı fıkralarda bulunan "54/1" ibareleri çıkarılarak yerlerine "54/4" ibarelerinin eklenmesi, hükümlerden TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılıp yerine ''24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı iptal kararı da gözetilerek, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasına," ibarelerinin yazılması suretiyle başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy