MAHKEMESİ : Askeri Yargıtay (Kapatılan)
SUÇ: 1632 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanık hakkındaki mahkumiyet hükmünün (kapatılan) Askeri Yargıtay 3'ncü Dairesinin 26.05.2015 tarihli ilamıyla sanığın askerliğe elverişsizlik halinin saç tarihlerini kapsayıp kapsamadığı ve TCK'nin 32'nci maddesi kapsamında bulunup bulunmadığı tespiti edilmeksizin eksik incelemeyle karar verilmesi gerekçesiyle bozulduğunun anlaşılması karşısında, bozma üzerine yeniden yapılan yargılama neticesinde sanığın TCK'nin 32'nci maddesi kapsamında cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı araştırılmaksızın eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, aleyhe temyiz olmaması nedeniyle, 1412 sayılı CMUK'nin 326/son maddesine göre sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 12/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.