MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1632 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1)Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141, CMK'nin 34/1., 230. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtay'ın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiili ve bunun nitelendirilmesinin belirtilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiilinin ne olduğu, askerlikten kurtulmak için ne şekilde hile yaptığı hususları ortaya konulup tartışılmadan, sanığın savunmalarına itibar edilmeme gerekçesinin açıklanmasıyla yetinilip yazılı şekilde gerekçesiz hüküm kurulması,
2) As.C.K.’nin 81. maddesinde düzenlenen askerlikten kısmen veya tamamen kurtulmak için hile yapmak suçu, sonucun gerçekleşmesine ihtiyaç göstermeyen şekli suç niteliğindedir. Hilenin kast olunan amacı gerçekleştirmeye elverişli olması yeterli olup, neticenin meydana gelmesi zorunlu değildir. Ancak askerlik çağına giren kişilerin yaptığı hileli hareketlerin madde kapsamında cezalandırılabilmesi için, failin asker kişi olması gerekmemekle birlikte, hilenin yapıldığı tarihte askerliğe elverişsiz olmaması, diğer bir deyişle askerlik hizmetini yerine getirebilecek durumda olması gerekmekter. Bu itibarla, sanığın 12.08.2010 tarihli rapor ön bildirim belgesinde belirtilen rahatsızlığının olup olmadığı, şayet bu rahatsızlığı varsa bu rahatsızlığının askerliğe elverişlilik durumunu etkileyip etkilemediğine dair araştırma yapılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
3) Sanık hakkında tanzim edilen... Asker Hastanesi Baştabipliğinin 12.08.2010 tarihli rapor ön bildirim belgesinin ne zaman ve ne şekilde dosyaya girdiği, belgenin hangi tarihte kayda geçtiği, rapor ön bildirim belgesinin dosyaya girmesinden sonra sanık hakkında hangi işlemlerinin yapıldığı hususları araştırılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye kısmen uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 25/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy