MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 1163 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihi ile katılan vekilinin 22.07.2015 havale tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinde her ne kadar üç sanığın ismi belirtilmişse de, dilekçe içeriğinde açıkça sanık ... hakkındaki beraat kararının bozulması, diğer sanıklar ... ve ... hakkındaki mahkumiyet kararlarının ise onanması talep edildiğinden temyiz talebinin sadece sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik olduğu anlaşılmakla; dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Haklarında verilen mahkumiyet hükümleri kesinleşen ancak hükmü temyiz etmeyen sanıklar ... ve ... bakımından kanun yararına bozma yoluna gidilebilmesi olanaklı görülmüştür.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 26/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.