1111 sayılı Askerlik Kanunu'na muhalefet eyleminden dolayı kabahatli ... hakkında 1.432,00 Türk lirası idarî para cezası uygulanmasına dair ... İlçe Yazı İşleri Müdürlüğü'nün 30/11/2016 tarihli ve 4238 Esas, 235 sayılı idarî yaptırım kararına karşı yapılan başvurunun reddine yönelik Horasan Sulh Ceza Hâkimliğinin 22/03/2018 tarihli ve 2017/238 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 08/04/2019 gün ve 94660652-105- 25-1643-2019-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15/04/2019 gün ve 2019/38849 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 19. Ceza Dairesinin 07/11/2018 tarihli ve 2018/4328 Esas, 2018/11499 Karar sayılı ilâmında da belirtildiği üzere, 08/02/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6109 sayılı Askerlik Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 1. maddesi ile 1111 sayılı Kanun’a eklenen ek 7/1. maddesinde yer alan, “Emniyet Teşkilatı kadrolarında kadro ve/veya rütbeleri ile ilişkisi devam eden Emniyet Hizmetleri Sınıfına mensup personel ile polis eğitim ve öğretim kurumlarında öğrenim görenler veya bu kurumların giriş sınavlarını kazananlardan askerlik hizmetini yapmamış olanların her türlü askerlik işlemleri ertelenir.” şeklindeki ve aynı Kanun’a eklenen geçici 44. maddesinde yer alan, “Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarih itibariyle, ek 7'nci maddenin birinci fıkrası kapsamına giren personelden halen askerlik hizmetini yerine getirmekte olanlar, askerlik hizmetleri durdurularak terhis edilir ve görevlerine iade edilir. Bu madde ile ek 7'nci maddenin birinci ve ikinci fıkra hükümlerinden yararlanan yükümlüler hakkında; saklı, yoklama kaçağı ve bakaya suçlarından adli takibat yapılmaz ve bu suçları işlediklerinden dolayı adli tahkikata başlanılmış olanların işlemleri ile bu suçlara ilişkin kesinleşmiş kararların infazı durdurulur.” şeklindeki düzenlemeler nazara alındığında, somut olayda muteriz hakkında 04/08/2016-02/09/2016 tarihleri arasında sevk işlemini yaptırmayarak bakaya durumuna düştüğünden bahisle idarî yaptırım uygulanmasına karar verilmiş ise de; Elazığ Z. Ağar Polis Meslek Eğitim Merkezi Müdürlüğünün 09/02/2017 tarihli ve 23381265.3604. (63232)/54 sayılı yazısı ile muterizin 17/01/2016-09/09/2016 tarihleri arasında öğrenci olduğu ve 09/09/2016 tarihinde kadrosunda göreve başlamak üzere ilişiğinin kesildiğininin anlaşılması karşısında, idarî para cezası verilemeyeceği gözetilmeksizin, başvurunun kabulü yerine, yazılı şekilde reddine verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yukarıda sözü edilen kanuni düzenlemeler karşısında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Horasan Sulh Ceza Hâkimliğinin 22/03/2018 tarihli ve 2017/238 değişik iş sayılı kararının CMK’nin 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma gereği sanık hakkında hükmolunan 1.432,00 TL İDARİ PARA CEZASININ KALDIRILMASINA, 25/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy