MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6112 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Her ne kadar, mahkemece, katılan kurum tarafından 18/02/2014 tarihli tutanağa istinaden yapılan suç duyurusu üzerine yürütülen soruşturma neticesinde düzenlenen iddianame çerçevesinde yargılama yapılarak sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiş ise de sanık hakkında aynı eylem nedeniyle Selçuk Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Selçuk Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/75 E 2018/865 K sayılı dosyası ile de kamu davası açıldığı, bu yargılama neticesinde Dairemizin 2016/15578 E – 2017/9512 K sayılı ve 13/11/2017 tarihli bozma ilamı doğrultusunda beraat kararı verildiği, verilen bu kararın da yine Dairemizin 2019/22006 E – 2019/9928 K sayılı ve 24/06/2019 tarihli ilamıyla onanarak kesinleştiği anlaşılmakla, sanık hakkında aynı eylem nedeniyle açılan davanın, 5271 sayılı CMK’nin 223/7. maddesi uyarınca reddine karar verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak, sair yönlerden incelenmeksizin, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 05.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy