MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı Olmayan Yere Tecavüz
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Dava konusu yerde bulunan sabit tesis niteliğindeki yayla evinin müsadere talebiyle ilgili olumlu ve olumsuz karar verilmemiş olması,
2- Mahallinde yapılan keşif sonrası alınan fen bilirkişi raporunda dava konusu yerin Karabük Kadastro Mahkemesinin 2013/91 esas sayılı dosyası ile mülkiyetinin ihtilaflı olduğunun belirtilmesi, suça konu yerle ilgili dava açılması karşısında hukuk davasına ait dosyanın sonucuna kadar bekletici mesele yapılıp, sonucuna göre; sanığın hukuki durumunun tayini ve kadastro mahkemesinin kararı değerlendirilmek suretiyle hüküm kurulması gerekirken Mahkemesinin 2013/91 esas sayılı dosyasının bekletici mesele sayılan dava dosyası kesinleşmeden yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılmanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 17/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy