MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Orman alanından işgal ve faydalanma iddiasıyla 6831 sayılı Kanun'un 93/1. maddesine aykırılıktan açılan davada keşif sonucu alınan orman bilirkişi raporunda suç tutanağı ile ekindeki 1/1008'lik hava fotoğrafında sanığın kullandığı alanın bir kısmının 2/B kapsamında kaldığının bir kısmının da ormana ait alanda kaldığının belirtilmesi karşısında sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken delil yetersizliğinden beraat kararı verilmesi,
Kabule göre de,
İnfazı mümkün olmayacak şekilde suça konu açma yapılan ve işgal edilen alanın müsaderesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ile katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye kısmen uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 01.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy