MAHKEMESİ : 8'inci Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesi (Kapatılan)
SUÇ : 1632 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümlünün yokluğunda verilen 18/08/2015 tarihli mahkûmiyet hükmünün, 08/09/2015 tarihinde bizzat kendisine usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, sanığın 353 sayılı Kanunun 209’uncu maddesinde öngörülen bir haftalık süreden sonra 03/03/2016 havale tarihli dilekçe ile temyiz yoluna başvurduğu anlaşılmakla, yasal süresi geçtikten sonra vaki temyiz talebinin reddine dair Askeri Mahkemenin 11/04/2016 tarihli ek kararında bir isabetsizlik bulunmadığından sanık vasisisin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 18/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy