MAHKEMESİ : 9. Kolordu Komutanlığı Askeri Mah. (Kapatılan)
SUÇ : 1632 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanık hakkında 05.10.2004-11.10.2004 suç tarihli eylemiyle ilgili olarak mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 23.10.2008 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içinde 09.04.2011 tarihinde işlediği silahla yaralama ve silahla tehdit suçlarından kurulan hükmün kesinleşmesi ve ihbar üzerine hükmün açıklandığı, CMK'nin 231/8-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 23.10.2008 tarihi ile sanığın denetim süresi içinde yeni suç işlediği 09.04.2011 tarihleri arasında zamanaşımının durduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığa isnad olunan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, lehe olan 765 sayılı TCK'nin 102/4, 104/2. maddelerine göre asli zamanaşımının 5 yıl, kesintili zamanaşımının 7 yıl 6 ay olduğu, suç tarihleri ile inceleme tarihi arasında 7 yıl 6 aylık kesintili zamanaşımı süresi tamamlanmış olduğu anlaşılmakla sanığın temyiz itirazları yerinde görülerek, tebliğnameye uygun olarak, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 25/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy