Mülga 5’inci Zırhlı Tugay Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 27/02/2014 tarihli ve Esas 2013/1278, Karar 2014/67 sayılı kararı aleyhine Milli Savunma Bakanlığının 11/04/2017 tarihli, ...YRD.: 51393309-9010-2407-17/As. Adlt. ve Kan. Gn. Md. As. Adlt. Czev. ve Müt. D. Rap. Tet. ve İşl. Ş. (26.B-69-17) sayılı “Kanun Yararına Bozma istemi” konulu yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21/05/2019 gün ve 2018/11036 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
1. 5’inci Zırhlı Tugay Komutanlığı Askeri Mahkemesinin müteaddit firar suçlarından sanık Piyade Er ... hakkındaki 2013/1278 Esas sayılı kovuşturma dosyası incelenmiştir.
2. 5’inci Zırhlı Tugay Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 27.02.2014 tarihli ve 2013/1278 Esas, 2014/67 Karar sayılı hükmü ile; sanığın, 20.09.2009-13.01.2010, 16.01.2010-18.06.2011, 29.09.2011-08.10.2011 ve 11.01.2012-22.03.2012 tarihlerinde işlediği dört ayrı firar suçundan mahkumiyetine ve her bir mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve işbu kararların taraflarca itiraz edilmemek suretiyle 28.05.2014 tarihinde kesinleştiği anlaşılmış olup yapılan incelemede; dosyaya ithal olunan 5’inci Zırhlı Tugay Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 29.09.2009 tarihli ve 2009/1652-842 Esas ve Karar sayılı hükmüyle izin tecavüzü ve firar suçlarından mahkumiyetine karar verildiği ve işbu hükmün 19.03.2010 tarihinde kesinleştiği, bu durumda sanığın yapılan incelemeye konu dört ayrı firar suçundan mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların temadii tarihi açısından son üçü yönünden sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması şartının sağlanmadığı anlaşılmakla Askeri Mahkemece tesis olunan kararın hukuka aykırı olduğu görülmüştür.
3. Bu nedenle, bahse konu kovuşturma dosyası EK-A'da gönderilmiş olup 27.02.2014 tarihli ve 2013/1278 Esas, 2014/67 Karar sayılı hükmünün, 16.01.2010-18.06.2011, 29.09.2011-08.10.2011 ve 11.01.2012-22.03.2012 tarihlerine ilişkin olan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına ilişkin kısmının kanun yararına bozulması için, 353 sayılı Kanun'un 243'üncü maddesi gereğince Askeri Yargıtay Başkanlığına başvurulması istenilmekle;
Yukarıda sözü edilen kanuni düzenlemeler karşısında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Mülga 5’inci Zırhlı Tugay Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 27/02/2014 tarihli ve Esas 2013/1278, Karar 2014/67 sayılı kararının CMK’nin 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı CMK’nin 223. maddesinde tanımlanan ve davanın esasını çözen karar niteliğinde olmadığından müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 25/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy