MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Yargıtay 19. Ceza Dairesince önceki kararın suça konu yerin şüpheye mahal bırakmayacak şekilde kimin kullanımında olduğunun belirlenmemesi nedeniyle bozulması, mahkemece de bozma ilamına uyulmasına karar verilmesine karşın; suça konu yerin kimin tarafından kullanıldığına yönelik köy muhtarı, ihtiyar heyeti üyeleri veya saha bekçisi ile komşu taşınmaz sahipleri dinlenilerek bir sonuca varılması gerekirken, mahkemece sadece sanık ...’in suç tarihinde tutuklu bulunup bulunmadığı konusunda araştırma yapılması yetinilerek eksik kovuşturma ile yetinilerek yazılı şekilde mahkumiyet kararları verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekili ile O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 12.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.