MAHKEMESİ : Donanma Komutanlığı Askeri Mah. (Kapatılan)
SUÇ : 1632 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1) Dosya kapsamında yer alan Gölcük Asker Hastanesinin 24/03/2015 tarihli ve 1880 sayılı sağlık kurulu raporuna göre, sanığa disosyal kişilik bozukluğu tanısı konularak barışta ve seferde askerliğe elverişli olmadığına karar verildiği anlaşılmaktadır.
Firar suçunun sırf askeri suç mahiyetinde olduğu, dolayısıyla asker kişi olma niteliklerini taşıyan kişiler tarafından işlenebileceği nazara alındığında, Türk Silahlı Kuvvetleri Sağlık Yeteneği Yönetmeliği hükümlerine göre, bu raporda belirtilen askerliğe elverişsizlik durumunun suç tarihlerini kapsayıp kapsamadığının araştırılması, elde edilen sonuca göre sanığa isnat edilen suçun işlenemez suç niteliğinde olup olmadığının değerlendirilmesi gerektiğinden, sanığın güncel adli sicil kaydı ile birliğinde gördüğü tüm tedavi kayıtları getirtildikten sonra, suç tarihleri itibariyle askerliğe elverişli bulunup bulunmadığı, askerliğe elverişli değil ise hangi tarihten itibaren askerliğe elverişli olmadığı hususundaki şüphenin ek sağlık kurulu raporu tanzim edilerek giderilmesi gerekirken eksik araştırma ilen yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2) Kabule göre de;
a) Sanığın 19/10/2001 tarihinden itibaren izin tecavüzü halinde iken resmi evrakta sahtecilik suçundan dolayı 14/11/2009 tarihinde tutuklandığı, 22/01/2010 tarihinde tahliye edilmesini müteakip Niğde Merkez Komutanlığına teslim edildiği ve 25/01/2010 tarihinde de Niğde Askerlik Şubesi Başkanlığınca serbest bırakıldığı gözetildiğinde, suç temadi bitim tarihinin 14/11/2009 tarihi yerine 19/08/2010 şeklinde yanlış belirlenmesi,
b) Sanığın yol ve nezarette geçirdiği sürelerin verilen cezadan mahsup edilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 09/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy