5’inci Zırhlı Tugay Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 05 Eylül 2013 tarihli ve 2013/297-492 Esas ve Karar sayılı hükmü ile; sanığın, 17.12.2010 tarihinde işlediği müsnet suçtan yirmi beş gün hapis cezasıyla mahkumiyetine karar verilerek işbu hapis cezası hükmünün 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50 ve 52. maddeleri uyarınca beş yüz Türk Lirası adli para cezasına çevrilmek suretiyle sonuç ceza konumundaki adli para cezasının aynı Kanun'un 51/1’inci maddesi uyarınca ertelenmesi kararı aleyhine Milli Savunma Bakanlığının 11/04/2017 tarihli, ...YRD.: 51393309-9010-2409-17/As. Adlt. ve Kan. Gn. Md. As. Adlt. Czev. ve Müt. D. Rap. Tet. ve İşl. Ş. (26.B-63-17) sayılı “Kanun Yararına Bozma istemi” konulu yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29/05/2019 gün ve 2018/22907 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
1. 5’inci Zırhlı Tugay Komutanlığı Askeri Mahkemesinin emre itaatsizlikte ısrar suçundan sanık Piyade Er ... hakkındaki 2013/297 Esas sayılı kovuşturma dosyası incelenmiştir.
2. 5’inci Zırhlı Tugay Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 05 Eylül 2013 tarihli ve 2013/297-492 Esas ve Karar sayılı hükmü ile; sanığın, 17.12.2010 tarihinde işlediği müsnet suçtan yirmi beş gün hapis cezasıyla mahkumiyetine karar verilerek işbu hapis cezası hükmünün 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50 ve 52. maddeleri uyarınca beş yüz Türk Lirası adli para cezasına çevrilmek suretiyle sonuç ceza konumundaki adli para cezasının aynı Kanun'un 51/1’inci maddesi uyarınca ertelenmesine karar verildiği ve bu kararın taraflarca temyiz edilmemek suretiyle 27.11.2013 tarihinde kesinleştiği anlaşılmış olup yapılan incelemede; Türk Ceza Kanunu'nun 51. maddesinde düzenlenen erteleme müessesesinin yalnızca hapis cezaları için öngörülmesi karşısında, sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının ertelenmesine karar verilmesi hukuka aykırı görülmüştür.
3. Bu nedenle, bahse konu kovuşturma dosyası EK-A'da gönderilmiş olup 5’inci Zırhlı Tugay Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 05 Eylül 2013 tarihli ve 2013/297-492 Esas ve Karar sayılı kararının kanun yararına bozulması için, 353 sayılı Kanun’un 243'üncü maddesi gereğince Askeri Yargıtay Başkanlığına başvurulması istenilmekle, gereği görüşülüp düşünüldü:
Yukarıda sözü edilen kanuni düzenlemeler karşısında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, 5’inci Zırhlı Tugay Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 05 Eylül 2013 tarihli ve Esas 2013/297, Karar 2013/492 sayılı kararının kararının 309/4-c maddesi uyarınca aleyhe tesir etmemek ve yeniden yargılama yapılmamak üzere kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 03/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy