Mülga Donanma Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 27/0872015 tarihli ve Esas 2015/167, Karar 2015/396 sayılı hükmü aleyhine Milli Savunma Bakanlığının 11/04/2017 tarihli, ...YRD.: 51393309-9010-2404-17/As.Adlt. ve Kan.Gn.Md.As.Adlt.Czev. ve Müt.D.Rap.Tet. ve işl.Ş.(26.B-82-17) sayılı “Kanun Yararına Bozma istemi” konulu yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24/06/2019 gün ve 2018/23582 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
“1. 1. Donanma Komutanlığı Askeri Mahkemesinin izin tecavüzü suçundan sanık Dz.Elektrik Er ... hakkındaki 2015/167 esas sayılı dava dosyası incelenmiştir.
2. Donanma Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 27.08.2015 tarihli, 2015/167-396 esas ve karar sayılı hükmü ile özetle; sanığın 05.11.2014 tarihinde 7 günlük kanuni izne çıktığı, en geç 12.11.2014 tarihinde birliğine katılması gerekirken maddi birtakım sorunlar nedeniyle katılmadığı, izin süresi dolmadan 11.11.2014 tarihinde Ordu Devlet Hastanesinden 3 günlük istirahat aldığı, sanığın en geç 13.11.2014 günü saat 23.59'a kadar birliğine katılması gerekirken, 20.11.2014 günü saat 18.40'da kendi isteğiyle birliğine katıldığı, sanığın 14.11.2014(00.01)-20.11.2014(18.40) tarihleri arasında izin tecavüzü suçunu işlediği sabit görülerek, eylemine uyan ASCK’nın 66/1-b, 73 ve TCK'nın 50,52 ve 62'inci maddeleri uyarınca beş ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine, neticeten 3.000 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına hürriyeti bağlayıcı cezasının adli para cezasına çevrilerek neticeten 1.000 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. Süresi içinde temyiz edilmeyen bu karar, 19 Eylül 2015 tarihi itibariyle kesinleştirilmiştir.
3. Dosyanın incelenmesinde, sanığın 05.11.2014 tarihinde ayrıldığı 7 günlük kanuni izin süresi bitmeden 11.11.2014 tarihinde rahatsızlığı nedeniyle Ordu Devlet Hastanesine gittiği, yapılan tedavisi neticesinde Ordu Devlet Hastanesinin 11.11.2014 tarihli raporu ile sanığa 3 gün istirahat verildiği, istirahatının son gününün 13.11.2014 tarihi olduğu, Askeri Yargıtay’ın yerleşik içtihatları doğrultusunda istirahat müddetinin sonunda dönüş için yol süresi tanınmasının zorunlu olduğu, sanığa MSB yol süre tablosu uyarınca 1 günlük yol süresi tanınması halinde sanığın en geç 14.11.2014 günü saat 24.00'e kadar birliğine katılması gerekirken, 6 tam gün dolmadan 20.11.2014 günü saat 18.40'da katıldığı, izin tecavüzü suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı, izin tecavüzü suçundan hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken, mahkumiyetine karar verilmesinin hukuka aykırılık oluşturduğu değerlendirilmiştir.
4. Bu nedenle, bahse konu dava dosyası EK-A’da gönderilmiş olup, Donanma Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 27.08.2015 tarihli, 2015/167-396 esas ve karar sayılı kararının bozulması için, 353 sayılı Kanun’un 243’üncü maddesi gereğince Askerî Yargıtay Başkanlığına başvurulması istenilmek ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 25/08/2017 tarihli 30165 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 694 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 36. maddesinde belirtilen “Kaldırılan Askeri Yargı mercilerinde görülmekte olan, dosyalardan Askeri Yargıtayda olanlar...Yargıtay’a gönderilir” hükmü uyarınca;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yukarıda sözü edilen kanuni düzenlemeler karşısında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Mülga Donanma Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 27/0872015 tarihli ve Esas 2015/167, Karar 2015/396 sayılı kararının CMK’nin 309/4-d maddesi uyarınca kanun yararına BOZULMASINA, bozma gereği sanık hakkında hükmolunan 3.000 TL ADLİ PARA CEZASININ KALDIRILMASINA, 23/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy