MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında 107 nolu bölmede bulunan ev nedeniyle düzenlenen 17/06/2014 tarih, 367/20 nolu ve bu evin sol tarafındaki açma eylemi nedeniyle aynı tarihli 367/21 nolu suç tutanaklarına istinaden Zonguldak Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 10/07/2014 tarihli iddianamesi ile kamu davası açıldığı anlaşılmakla, işgal ve faydalanma suçlarının temadi eden suçlardan olduğu, "iddianamenin düzenlenmesi ile hukuki kesintiye uğrayacağı" gözetilmeden, aynı bölmedeki eylemler nedeniyle aynı tarihte düzenlenen tutanaklara göre sanığın bir kez cezalandırılması yerine yazılı şekilde işgal ve açma eylemleri nedeniyle ayrı ayrı mahkumiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 12/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy